Vendredi 18 septembre

Un petit avis express concernant "Lewis et Clarck Discoveries" et "New York 1901" :

J'ai peu de recul, mais je trouve New York 1901 plus original et plus dynamique que Discoveries. J'ai peur que ce dernier se renouvelle assez peu. Qu'en pensez vous ?

Fort de mon expérience à ce jeu,
je parle bien sûr de Discoveries,
et je parle surtout après une seule partie,
je dirais que la diversité des cartes, leur présence ou leur absence d'une partie sur l'autre,
devrait lui donner quelques mois de rejouabilité.
Et vu le faible nombre de parties que nous faisons de chaque jeu,
je lui souhaite donc une longue vie.

Les combinaisons à New York 1901 sont infinies,
la question de la rejouabilité ne se pose même pas,
ce qui le rapproche encore un peu plus des Aventuriers du Rail.
Et d'autant plus que 5 nouvelles cartes Objectif sont déjà prévues,
pour s'ajouter aux 5 d'origine.

Là où la rejouabilité est aussi certaine c'est à Orlèans.
Même s'il va être difficile de battre le score record établi hier soir.
Bravo Guillaume.

Et dire qu'Essen arrive, avec encore plus de nouveaux jeux.
Il va falloir arrêter de bosser pour jouer, et rejouer à tous ces bons jeux.

C'est un avis subjectif. Pour le moment, je préfère New York 1901 et son interaction plus franche à Discoveries, que je trouve assez froid, et dont le thème est un chouia plus plaqué.
Par ailleurs For Sale va remplacer Stupide vautour dans mon petit coeur de joueur  

Trois découvertes agréables pour moi
For Sale, Orléans et NewYork 1901
je rejouerai aux trois volontiers même si je doute de pouvoir un jour gagner à Orléans. J'ai bien aimé aller chercher un moine ou un chevalier dans mon gant de toilette